Inimene näeb seda, mida ta usub, mitte ei usu seda, mida ta näeb
Ma sain küll pärast pikka kirjavahetust Tableau tudengilitsentsi, aga pole olnud aega seda aktiveerida. Tegin Exceliga, põlve otsas ja käsikaudu.
Lisasin paari varasema aasta kuu keskmised arvud.
tavainimene 
Näeb seda millest ta aru saab, uskuda võib ka ilma nägemata.
Mulle tundub, et covid19 surmade tõusulaine järel kõrgustesse tõusnud vaktsineeritute number on mingis seoses nende surmade vähenemisega. Ei teagi kohe, mida sellest arvata!
Ei ole ju! Siit on puudu oktoober ja nov algus, kus surmad taas laes. Koos vaktsineerimistega. Selgitab seda?
Igasugu abinõud mõjuvad alati viitega.
Oot, aga see kehtib ainult minu jutu koht, aga mitte sinu? See taevasse tõusnud vaktsineerimine peakski ju viitega praeguseks olema mõjunud?
Ma saan aru, et sind häirib mu vaktsineerimisega seotud irooniline lause. Tegelikult on haigestunute ja surnute arvu languse taga rohkem meetmeid, arvestades, et vaktsineeritute % elanikkonnast pole väga suur ja vaktsiinide kaitsetõhusus pole 100% (paljude jaoks on vaktsiini eesmärk hoida inimene täiesti tervena, kergem läbipõdemine ja surma või invaliidistumise vältimine pole piisav)
Mistahes järelduste tegemiseks on vaja teada detaile. Kuna ma elan inimtyhjal ääremaal, siis saan asja vaadata distantsilt ja lubada endale mitte syveneda detailidesse. Teadaoleva põhjal saan praegu järeldada ainult seda, et antud haigus ei kavatse kuhugi kaduda, aga väga rangete piirangute rakendamine keerab väga palju asju nahka, mõelgem koolilastele, kaubandusele (esmatarbekaubad), põllundusele ja muule, kus inimesed peavad reaalselt kohal olema, et tulemusi saavutada. (Minu lastele nt distantsõpe väga ei sobi.) Seega, et minu hooldatavad pysiksid elus ja, ee, terved, lapsed pääseksid kooli ja perel oleks katus pea kohal ja rattad all, lasen endale kasvõi vanakuradi verd systida ja toitun terve talve ainult seentest ja lepakoorest, umbes nii, läheks asjad ainult paremaks. Kõigil hakkab see hullumaja juba yle viskama.