tavainimene

Quo vadimus?

Posted in * by tavainimene on 29/06/2016

Kõik need naljad valitsusest, kes peaks endale valima uue rahva, ei olegi ühtäkki enam naljad. Tulevikus saab siis olema kaks erakonda: tehnokraadid ja populistid. Kaabu ja portfelliga bareti ja automaadi vastu. Aga ma ei kujuta hästi ette, kuidas panna võhiklikud ja vihased rahvamassid uskuma, et spetsialistid, kelle juhtimisel on jõutud tegelikku või tajutud tupikusse, suudavad meid siit ka välja juhtida. 

Pisiasi, aga tore

Posted in * by tavainimene on 28/06/2016

Kh-kh-kh-kh. Ülikool saatis mulle pakikese meenetega eduka osalemise eest programmeerimiskursusel. Ma säran nagu väike jõulupuu. Khmm. Ise sain just äsja teada, et Minecraft ei olegi Minesweeper edasijõudnutele. On veel asju, mida õppida. 

*

Farmi võiks nüüd oma hääldumatu nimega (šüür? skirr?) lüpsendihapendipaksendi pakendile Islandi jalgpallurite pildid trükkida. 

Kas teki üle pea tõmbamine ajab kollid ära?

Posted in * by tavainimene on 27/06/2016

“Ma tegin mudu nalla,” ütles hiidlane, kui talt alimente nõuti. Ja inglane, kui kuulis rahvahääletuse tulemust.

*

See selleks. Kommentaarides välja öeldud mõte, et Multiversumi Alusprintsiip ja Esmaliigutaja on tujukas türann, ei tundugi hetkel olevat vaatlusandmetega otseses vastuolus.

Ma ei ole vaadanud filmi “Ikka veel Alice”, aga olen lugenud sünopsist. Film lõpeb sellega, et täielikult dementseks muutunud peategelane vaatab koos pereliikmetega filmi ja kui talt küsitakse, millest film oli, vastab ta: “Armastus.” Filmis saame me sellest aru nii, et Alice on ikka veel “kuskil seal sees” olemas ja armastus on see peenike aga ülitugev niit, mis teda maailma ja lähedastega seob. Väga liigutav. Tegelikkus on selline, et Alice oleks võinud sama hästi vastata “lehma perse”. 

Mul on nüüd dilemma, mida teha vanatädiga, kes ilmselgelt ei saa enam oma eluga hakkama. Selgetel hetkedel vaatab ta mulle otsa ja ütleb värisevate huulte ja veekalkvel silmadega: “Mina olen ikka mina.” Aga segasematel  hetkedel on jutt stiilis “lehma perse”. 

Ma ei taha otsustada. Ma tahan magada. 

 

Munareebus

Posted in * by tavainimene on 27/06/2016

S3gI81LL4t – puuris peetavate kanade munad
S3g181LLAt – õrrel peetavate kanade munad
S3gI81LLAt – vabalt peetavate kanade munad

Koodi leiad munalt. Ühelt munalt kümneses karbis. Kivi kotti!

Küsija suu

Posted in * by tavainimene on 17/06/2016

Ma ei tahtnud teemat võõras kohas üles võtta, et mitte jätta trollija või tülinorija või Riigikogu arupärija muljet; tegelikult on mul ikka tunnetuslik huvi: kuidas enda jumala kätesse usaldamine nõuab suurt julgust, kui samal ajal usutakse, et jumal on kõikvõimas, lõpmata tark ja lõpmata hea? See on ju nagu hüppamine lõpmata suurele ja lõpmata pehmele madratsile?

Oh jah. Nagu ütles üks riigikogulane nondesamade arupärimiste kohta: “Teil on teie küsimused — meil on meie vastused.”

Anglofoonia

Posted in * by tavainimene on 16/06/2016

härmalõng, keks, kissell, koger, kubujuss, laudalakk, lepik, naat, nari, pimesikk, prügikühvel, purre, rangid, rästas, sepik, soemüür, tahmane, tangupuder, tuhkur, vapsik

Trivia

Posted in * by tavainimene on 13/06/2016

ÜhesHingamine. MeheLugu. Tänu hiljutisele täiendkoolitusele tean ma nüüd, et sellist kirjutusviisi nimetatakse inglise keeles PascalCase. (Veel on olemas camelCase.)

Nüüd jääb leida vastus küsimusele, miks sellist graatsilist heljumist pop-ballaadide saatel tuleb teha 19. sajandi talupoja peorõivaste stiliseeringus. 

Töö 2.0

Posted in * by tavainimene on 13/06/2016

Töö ja õppimise teema tiksub kogu aeg kuskil alateadvuse piiril. Iga kord, kui loen mõnd artiklit  tulevikumaailma tööelust, läbib mind närviline võdin. Mõni aeg tagasi kirjeldas Ott Pärna Postimehes, missuguseid oskusi ja omadusi too tulevikumaailm meilt nõuab. Mõtlesin süngelt, et Leonardo säilmed tuleks kiiremas korras välja kaevata, kuni on lootust sealt kloonimiseks kõlblikku materjali otsida. Meil, tavainimestel, on šansse sama palju kui teol supernoovas. (Samas mind veidi lohutab, et kõik need futuroloogid liialdavad priskelt — kuidas sa muidu infoküllastunud maailmas tarbija tähelepanu köidaksid  — ning tõenäoliselt ei toimu järgmise kümne aasta jooksul mingit dramaatilist muudatust; poodidesse jäävad kassapidajad ja rooli taha autojuhid.)

Tegelikult läbib mind närviline võdin ka siis, kui ma loen tänapäevamaailma tööelust. Näiteks ühest finantsportaalist, kus kirjutatakse, et Eestis on M*E*E*L*E*T*U tööjõupuudus. Ja kohe seejärel oma meilipostkastist, kus üks tuttav (kaks kõrgharidust) nukralt aga värvikalt kirjeldab, kuidas ta peab käima Töötukassas kuulamas vähempakkumise korras hangitud koolitaja seosetuid heietusi ning konsultandi järjest tungivamaid soovitusi proovida ikka  puhastusteenindaja karjääri. 

Ott Pärna kirjutas Postimehes veel, ja minu jaoks arusaamatu optimismiga, kuidas tuleviku tööelu koosneb enamiku inimeste jaoks lühikestest projektidest, mille nad leiavad igasugustest veebiportaalidest. Samas laadis unistajaid on teisigi. Nojah. Koduelu peab siis ilmselt ka koosnema ööbimistest erineva teenusetasemega hostelites. Klassika: lased kuurubla pilusse ja seinast ilmub voodi. Teine kuurubla — ja saad lisaks ka padja. Aga kui eelmisel kuul projektivärk väga hästi ei õnnestunud, siis kügeled niisama põrandal, küte veerandi peale lülitatud.

*

Jutud kisuvad viimasel ajal melanhoolseteks. No on selline elu. Vanatädil on lühimälu praktiliselt kadunud, eile otsisime terve õhtu tema “varastatud” pensioniraha. (Vähemasti polnud mina seekord peamine kahtlusalune.) Kaks satsi kurgitaimi on külma nahka läinud. Juunikuust on pool läbi. Küttepuud tuleks ära osta, aga ma lapin ikka veel talviseid finantsauke. See, et YouTube näib olevat muutunud intelligentseks ning sokutab mulle hommikuti rongis kuulamiseks Talk Talki ja Duran Durani, pole justkui piisav lohutus. 

 

Kaklusklubi

Posted in * by tavainimene on 12/06/2016

Tüdrukuid ei lööda?

Posted in * by tavainimene on 11/06/2016

See postitus viimaste päevauudiste kontekstis ajendas mind guugeldama “why is hitting a woman a taboo“.

Ja rahvas arvab:

That whole “never hit a woman” taboo was not about women’s rights or dignity; it was about respecting another man’s property back in the day when every woman was owned by either her father or her husband. It was considered a man’s prerogative to hit their own wives and daughters.

The poor and weak have pretty much always been left to fend for themselves. It’s the fine ladies that were not supposed to be abused. The fine ladies were tasked with the important role of providing motherhood or sex for the fine gentlemen.

At its core is common decency not to hit someone that doesn’t have the ability to defend themselves.

The real question should be “Why is is OK for women to hit men?”

Umm, yeah so the reason it’s not okay for dudes to hit chicks is the same reason it’s not okay for you to punch your hamster. They die too easily.

The person who can do more damage is the one who should exercise the most restraint.

It has nothing to do with physical strength – we’ve gotten to the point where it’s ok for a 6ft tall, 200lb woman to punch a 5ft tall, 100lb man in the face and the only reaction is laughter, even if the guy dies. I think maybe pregnancy has something to do with it – like in the back of our minds, we secretly suspect all women are pregnant and could miscarry at any second.

Historical materialism might explain this with the answer that women control birth and life so hitting them isn’t too conducive to population, civilization, or society.

I don’t know, because most of them deserve it.