tavainimene

Teadus on imeline

Posted in * by tavainimene on 18/05/2018

See, et kehakaal on 80% ulatuses pärilik (ja ta on), ei tähenda seda, et kui sa kaalud 100 kilo, siis sellest 80 kilo on geenidest ja 20 kilo keskkonnast, vaid seda, et kehakaalu varieeruvus populatsioonis on 80% ulatuses seletatav geneetiliste ja 20% ulatuses keskkonnateguritega.

/…/

Võiks arvata, et lapse puhul on tema omadused suurel määral geenidest tingitud ja täiskasvanud inimest on jõudnud rohkem mõjutada keskkond. Tegelikult tuleneb  väikelaste populatsioonis intelligentsuse varieeruvus 20% geenidest ja 80% keskkonnast ning täiskasvanute puhul on see enam-vähem vastupidi. Mida vanemaks inimesed saavad, seda rohkem pääseb pärilikkus mõjule. 

Advertisements

11 kommentaari

Subscribe to comments with RSS.

  1. nodsu said, on 18/05/2018 at 13:37

    selle viimase saab endale intuitiivselt arusaadavamaks mõelda, kui meenutada, et täiskasvanu saab oma keskkonda märksa rohkem ise valida ja mõjutada kui laps. lapse keskkond on antus (ja mida väiksemal, seda rohkem), täiskasvanul kannab normaaljuhul (Caspar Hausereid välja arvates) üha rohkem tema enda pitserit

  2. Paula said, on 19/05/2018 at 23:05

    Ma tahaksin selle esimese väite kohta viidet. Ma ei ole selles nii veendunud kui kirjutaja näib olevat.

  3. henzen said, on 20/05/2018 at 18:29

    Teadus ei ole imeline.
    Teadus ei ole seda juba ammu.
    Teadus on enda müümine nagu iga sibi töö.

    Alati kui meedia “teaduse artiklis” esinevad
    teemaviited #teadus #teadlased #teadusuuring,
    siis muiga, ja siirdu pigem täiskasvanute lehtedele.

    Aga kaalu juurde.
    Inimese kaal sõltub geenidest loomulikult,
    aga ei õigusta seda rasvaste paksmagude invasiooni,
    mida antud “teadusuuringuga” üritatakse kosheriks pesta.

    Inimese kaal (mitte pikkus ega laius) sõltub
    ainult sellest mida ta suust sisse topib.
    Arukus, tõsi küll, sõltub sellest.

  4. tavainimene said, on 20/05/2018 at 18:43

    https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability

    Aga rasvaseid paksmagusid ja nende jälestusväärset eksistentsi ei õigusta loomulikult miski ega keski. Rasvased paksmaod on inimkonna häbiplekid.

    • henzen said, on 20/05/2018 at 19:50

      Loomulikult,
      räägib su vihjatud wiki pikkusest,
      mitte õgimisest ja kaasnevast rasvumisest,
      millest see “teaduslik” jutt siin alguse sai.

    • tavainimene said, on 21/05/2018 at 07:58

      Loomulikult meeldiks jupatsitele nii mõelda :)

  5. mustkaaren said, on 22/05/2018 at 18:58

    Võtan isiklikult, sest tegelikult olen ma elus rasvane paksmagu, mitte hajus pikslikogum teie arvutis. Henzen on sitaratas.

  6. Morgie said, on 29/05/2018 at 21:24

    Ja inetuid, küürakaid ega vanu ei õigusta ka mitte miski ega keski.


Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: