Arvatud
Ma elasin üle Arvamusfestivali.
Hirmutavuselt teine moment oli see, kui me klammerdusime ulguvas äiksetormis murduvate puuokste all telgi postide külge, püüdes takistada seda rahva sekka paiskumast, ning keegi möirgas üle kõrvulukustavate raksatuste: “Viige lapsed Vallitorni varjule, see on lähim ohutu paik!” Hirmutavuselt esimene moment oli see, et ma pidin üht arutelu modereerima.
Aga, nagu öeldud, ma elasin selle üle.
Kui teil järgmisel aastal tekib tahtmine Arvamusfestivalile arutlemiseks mõnda ideed välja pakkuda (Kas suhkrumaks päästab eestlased rasvumisest? Kas kodanikupalk on võimalik? Kas riik peaks sekkuma eluasemeturusse? Kolm last peres elunormiks! Kuidas tagame oma vanaemadele väärika hoolduse? Eutanaasia – jah või ei? Kas leebe narkopoliitika oleks Eestis võimalik? Jne jne), siis arvestage, et kui see idee läbi läheb, siis peate arutelu ka ise ära korraldama. See tähendab, et ise leidma esinejad ja moderaatori, ise hankima publiku jaoks telgi ja toolid ning panelistide jaoks lava ja helitehnika, samuti korraldama selle kõige kohale toomise, üles panemise, maha võtmise ja ära viimise ning vajadusel ka kaitsmise äiksetormi eest. Ja muidugi selle kõik kinni maksma. Õnneks mitte üksi. Kui teil veab, siis satute arutlema lavale, mille peasponsor on Swedbank, Telia vms. Kui teil veab vähem, siis peate kolme-nelja tillukese MTÜga koos pusima ja arvatavasti ka isiklikku raha panustama — juhul, kui te pole selle kõigega juba aasta varem arvestanud ning eelarveid plaaninud, projektitaotlusi kirjutanud ja sponsoreid luninud. Nüüd te siis olete hoiatatud. Erinevalt minust aasta tagasi.
Aga, nagu öeldud, ma elasin selle üle.
kultuuri tegemisega ongi kogu aeg niimoodi.
Arvamusfestivali mõte vist ongi see, et poliitikud ja ärimehed leiaks sealt uusi andekaid entusiastlike sõnaseppsid, kes suudaks tavainimeste mõistust mõistma panna just seda, et täpselt see arvamus neil puudu oligi, mille eest ka nad on nõus lahkelt maksma on. :)
Sinu arvamus selle ürituse kohta on aga mis? On sellel üldse mõtet?
Kas Viljandi Folgil on mõtet?
Kindlasti – see lõbustab ja aeg-ajalt ka rohkem.
Ma ütleks, et Arvamusfestival samamoodi lõbustab ja aeg-ajalt ka rohkem. Ma ei saagi täpselt aru, miks oodatakse, et seal midagi ära otsustatakse või lahendatakse.
Mulle tundub (kommentaaride alusel), et pigem vihastab.
Vihaselt kommenteerivad need, kes seal ise ei käi; kohapeal on ikka väga tšill vaib :)
Eriti lahe on see virtuaal õmblemisejutt ilma õmblusteta. Probleemideta ühiskond, see on nagu surnuaed kus kõik on rahul. Tavaliselt Ikka on kellelgi mingi häda ja inimestele meeldib lõputult arvata kuidas parem oleks ja siis nad tšillivad ja grillivad oma mõttelaenguid ja nagunii on etteteada juba kes arvab õigemini ja kelle sõnum kõlbab leierdamiseks. :)
Õmblusteta ühiskonnast ma ei oska midagi arvata, toda juttu ma ei kuulanud. Tõtt öelda olin ma alati arvanud, et see on kuidagi seotud solidaarsusega, aga kiire guugeldus näitab, et tegu on hoopis mõistega tehnoloogia vallast.
“Seamless society” võiks tõlkida ka sujuvaks ühiskonnaks, st ühiskond, kus asjad sujuvad.
sujuva ühiskonna mudel on olemas ja see on meil sõjavägi ja resiim :)
Eks see yks meelelahutus ole… aga ma eelistaksin elavat muusikat.