tavainimene

Ütleb sulle seitse sõna ühe sõna vastu

Posted in * by tavainimene on 21/11/2016

– “Kui selgeltnägemine tõesti eksisteeriks, siis ei oleks aktsiabörse ega loteriisid olemas, nii lihtne see ongi.”
– “Kui selgeltnägemine eksisteerib, siis on vägagi selgeltnägijate huvides mitte minna börsil ega lotos nii ahneks, et sul võiks tekkida mingid kahtlused.”

26 Vastust

Subscribe to comments with RSS.

  1. Kaur said, on 21/11/2016 at 16:43

    Kas selgeltnägijate kokkutuleku jaoks on vaja kuulutust või ei?

  2. lendav said, on 21/11/2016 at 18:28

    Minu arusaamise järgi pole selgeltnägemist olemas. On inimesed, kes näevad (või tajuvad) häguselt võimalike tulevike võimalikke variante. Nii et pigem hägunägijad. Targemad nendest on vait, rumalamad aga valivad võimalikkuse hägust ühe variandi välja ja hakkavad seda kuulutama.

    • tavainimene said, on 21/11/2016 at 19:18

      Kas nad näevad/tajuvad võimalikke variante sellest, mille kohta neil on mingit informatsiooni, või nad näevad ka seda, “kas hoolmisaak planeet S põhjapoolkeral tuleb tänavu halb või hea” (ei saa praegu eestikeelsest tõlkest tsitaati otsida)?

    • lendav said, on 21/11/2016 at 21:35

      A kust ma seda tean. Kustkohast võtavad fantaasiakirjanikud oma ideed? Kustkohast tulevad kõige absurdsemad unenäod? Kustkohast jookseb normaalsuse ja hullumeelsuse piir? Pole õrna aimugi.

    • Kaur said, on 22/11/2016 at 08:42

      Oh, hea, et meelde tuletasid. Peab lapse suunama Le Guini lugema. Ta on nüüd eesti keelde tõlgitud ja puha…

    • Morgie said, on 22/11/2016 at 09:45

      Le Guin? Ta on juba suht ammu eesti keelde tõlgitud ja puha. Või on midagi uut?

    • Kaur said, on 22/11/2016 at 10:04

      Kui mina ise teda lugesin, siis küll ei olnud. Seetõttu on mul kõik ta raamatud (peale Pimeduse käe) – 5x Earthsea, Dispossessed jne – inglisekeelsed.

    • Morgie said, on 22/11/2016 at 22:54

      Neli Meremaad oli juba 1994-1996 eestikeelsed.

    • Kaur said, on 23/11/2016 at 11:57

      Ma arvan, et ma ostsin enda omad 1992 Västerlonggatani second-hand sci-fi poest

    • Morgie said, on 29/11/2016 at 13:50

      Oh. Okei, sinu võit.

    • Kaur said, on 29/11/2016 at 14:25

      Ses mõttes võit, et ma olen vanem ja järelikult suren tõenäoliselt varem? :)

  3. lugeja said, on 21/11/2016 at 23:40

    Deterministlikus maailmas ei erine selgeltnägemine selgest mõtlemisest, mittedeterministlikus aga pole selgeltnägemine põhimõtteliselt võimalik

    • Kaur said, on 22/11/2016 at 10:33

      On ka kolmas võimalus – selgeltnägemine läbi maailma muutmise.
      “Sa oled homme haiglas, sest ma löön sul kohe hambad kurku.”
      “Rail Baltica saab teoks, sest mina otsustan nii.”

  4. tavainimene said, on 22/11/2016 at 08:47

  5. tavainimene said, on 22/11/2016 at 21:14

    Mhh, see deterministliku maailma asi jääb mind nüüd vaevama. Et kuidas siis ikkagi on. Näiteks kui rangelt deterministlikke kausaalsusahelaid on lõpmata palju ja nad on lõpmata pikad.

    Kahtlemata jõukohane arutlusteema inimesele, kes ei ole suutnud siiamaani välja arvutada, kui pika perioodi pilet oleks rongis kõige kasulikum osta.

    • lugeja said, on 24/11/2016 at 12:55

      Mikrofüüsikaliste arutluste muretu ühendamine teadvuse, vaba tahte jne teemadega tuleb tegelikult jätta hulludele teadlastele Tõraverest (90ndate algul ilmus observatooriumi aastaraamatus hea näide selle kohta, aga ei leia viidet, digieelse ajastu asi)

    • Kaur said, on 24/11/2016 at 13:20

      “Varjatud parameetrite hüpotees kvantmehhaanikas”
      Enn Kasak, cupsi joonistustega
      Tähetorni kalender 1986

      Kes tahab paberil – mul on, võtsin just riiulist välja ja on mu ees laual lahti.
      Kes tahab arvutist lugeda – http://www.obs.ee/enn/Var_par.pdf

    • lugeja said, on 24/11/2016 at 13:38

      Aitäh! Mälu järgi küll see mida silmas pidasin ei olnud Kasak ja keskenduti rohkem kriminaalõiguse ja kvantfüüsika seostele, aga ilmselt oli seal terve koolkond selle teema kallal :-)

    • Kaur said, on 24/11/2016 at 14:04

      Hmm. Deterministlikkuse kohta on see Kasaku lugu mu arust kui rusikas silma. Aga krim õigus ja kvantfüüsika – ei tea. Undo Uus jauras seal patafilosoofilistel teemadel, ehk temalt miskit…?

    • Kaur said, on 24/11/2016 at 15:30

      No näed, kamba peale leidsime üles.

      Mis puutub “digi-eelsesse” ajastusse.
      Kui mina 1988 ülikooli läksin, siis oli Tõravere kenasti UUCP otsas ja luges useneti newsgroupe.
      Esimesed Eesti tcp-neti-pannid pandi Tallinnas KBFI ja Tartus Tähetorni katustele.
      Ka tolle 1986. aasta artikl kirjutas Enn ilmselt arvuti peal, seepärast sellest praegu digi-variant olemas on :)

      Ehk: Eesti “digi” algas fundamentaalteaduste organitest ning nemad olid muust ühiskonnast tol ajal vähemalt pool põlvkonda ees.

  6. tavainimene said, on 24/11/2016 at 20:10

    Reedel, 2. detsembril 2016 algusega kell 14.15 toimub Tartu Ülikooli filosoofia osakonnas (Jakobi 2-336) Tõnu Luigele pühendatud ettekandepäev “On ju olemine …” :)

    • nodsu said, on 25/11/2016 at 01:19

      kas see argimaagia janunejatele liiga hardcore ei ole?

    • tavainimene said, on 25/11/2016 at 05:50

      See oht on olemas.

    • Kaur said, on 25/11/2016 at 09:25

      Mina ei saaks Luigest lausetki aru. Samas mu progejast kolleeg vaimustus tast niivõrd, et lasi ta loengud raamatuna välja anda. Nii et mõned jaoks on hardcore ja mõne jaoks ei.

    • nodsu said, on 25/11/2016 at 19:05

      ma arvan miskipärast, et progejast kolleeg ei janune argimaagiat, aga ma võin muidugi eksida.


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: