tavainimene

Epistokraatia

Posted in * by tavainimene on 09/09/2016

Näh, peavoolu mõtlejad hakkavad ka viimaks mulle (vt viimane lõik) järgi jõudma. 

9 Vastust

Subscribe to comments with RSS.

  1. Kaur said, on 09/09/2016 at 21:54

    Päris huvitav.

    Meie riik just tellib / arendab uut e-hääletuse süsteemi.
    Ehk peaks:
    – selle funktsionaalsuse sisse tellima?
    – pärast excelis what-if analüüse tegema?

  2. tavainimene said, on 10/09/2016 at 08:23

    Jaa, sellest saaks igasuguseid põnevaid modifikatsioone teha. Näiteks nii, et valijad ei saa hääletada mitte kandidaadi, vaid ainult poliitilise programmi poolt, ja kandidaadid omakorda pingereastatakse mingit sorti komplekseksami tulemuste alusel. Aga nagu tolle epistokraatia-artikli kommentaatorid ka välja tõid — me ei ole piisavalt targad, et rakendada teadmuspõhist valitsemist.

  3. Kaur said, on 10/09/2016 at 18:28

    On ka mõttekäik (mitte minu), et vanemad inimesed ei peaks valima. Kui sul on statistiline tõenäosus järgmise valimisperioodi jooksul kõrvad pea alla panna, siis ei ole su otsused enam adekvaatsed. Sul pole ju mingit huvi pikas plaanis häid strateegilisi plaane toetada. Mis haridus või majandus? TÕSTKE PENSIONI JA KOHE!!!

    Ehk. Mida noorem inime on, seda pikemalt valimiste tulemus ta elu mõjutab, seda suurem koefitsient ta häälel olgu.

    Võib mõelda, et laste ja lastega vanainimesed hääletavad vähem isekalt. Võimalik. Aga ka siis saab sama efekti kätte, kui anda neile lastele-lastelastele suurem kaal ja vanainime ise maha kaaluda

  4. Kaur said, on 10/09/2016 at 18:32

    “Me pole targad” on rumal väide.
    Me polnud kunagi targad ka tule ja ratta leiutamiseks, soneti või tviidi kirjutamiseks. Õnneks on inimkonnal oskus õppida ja areneda.
    Õppimiseks tuleb asju proovida. Meie pisike riik on selleks imehea. Esiteks on muutusi kerge teha, teiseks on neid lihtne mõõta ja vigadest tingitud kahju on väga väike.

    Ehk. Teeks EU-le või üldse ülejäänd maailmale ettepaneku. Teie kasutate meid demokraatia arenduseks ja testmiseks – antud juhul siis hääletussüsteemidega mängimiseks. Ja maksate kinni nii muudatuste tegemise kulu kui võimaliku kahju.

    Kõlab ju nagu hea, või vähemalt huvitav plaan?

  5. tavainimene said, on 10/09/2016 at 20:39

    “Endine postkommunistlike reformide musterlaps üllatas maailma plaaniga jätta “alaväärtuslikud” kodanikud hääleõiguseta”

    • Kaur said, on 10/09/2016 at 21:28

      Et ingliskeelsel maailmal kergem suhtestuda oleks, peaks kodanikud ametlikult alfa, beeta, … kategooriatesse ära jagama.

    • mustkaaren said, on 11/09/2016 at 17:30

      Selleks peaks kasutama mingit maailmale juba nt kirjandusklassikast tuttavat systeemi, nt Huxley Heast uuest ilmast, kus ka inimesed olid Kreeka tähestiku järgi soditud.

    • mustkaaren said, on 11/09/2016 at 17:33

      Selleks peaks kasutama mingit maailmale juba nt kirjandusklassikast tuttavat systeemi, nt Huxley Heast uuest ilmast, kus inimesed olidki klassifitseeritud ja sorditud ning kandsid kreeka tähestiku järgi pandud nn tõunimesid.

    • Kaur said, on 11/09/2016 at 18:34

      Armas mustkaaren, aga mida mina siis just kirjutasin?
      Kordan iseennast:
      “Et ingliskeelsel maailmal kergem suhtestuda oleks, peaks kodanikud ametlikult alfa, beeta, … kategooriatesse ära jagama.”


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: